午饭后刚回到座位，发现旁边的小米空气净化器，显示红色了。打开app一看，上100，还有点小小兴奋，这东西派上用场了，浑然不知空气质量浑浊到爆表。年初刚买回来，媒体就曝小米不合格，虽然没看到官方嘴硬给解释，不过也没有发要召回的声明。很奇怪国内的监管，按说官家做了鉴定，产品有问题，商家不该马上道歉赔偿收回么？估摸着缺乏衔接者来执行，要不就是消费者普遍的阴谋论，商家哪里没有摆平，结果被……鉴定。
不独商品如此，去年沸沸扬扬的《功甫帖》真伪一案，刘益谦，上海博物馆，苏富比陷入一团混战，至今结果未明。有人说大佬得罪过博物馆界，此次突然发难，本是意料之中。只是让原本局限在收藏圈内的《功甫帖》妇孺皆知，大佬和苏富比稳赚不赔。收藏官方的责难，反而帮衬了对手。
媒体，官方失去信用，都见怪不怪了。不过身边朋友的实例，倒是不可不信。某友买了小米空气净化器，雾霾爆表那段，每日看着由红转绿，偶尔还会在微信朋友圈秀秀图：又通过手机app遥控加重的净化器开机了，多好，居家洗肺。结果那天想看看滤芯黑了没，打开一看，滤芯的塑料包装袋严严实实，原来从启用至今，根本没打开。这下炸了，这每天的数据是逗你玩儿啊？
网上一搜，同例还有。先不去嘲笑消费者的天然呆，买了香蕉不剥皮，官方居然给了个解释说“和合理”，因为净化器开着，风扇轮转，感应器附近区域是能精净化的，所以数据有效。我读书少… 真信了，你信了没？
话说公司这台，我是拆了滤芯包装的，倒没指望去pm2.5。周边复印机打印机每天工作，同事无顾忌地抽烟… 我当个风扇用也不错。再说颜值也还可以，白立方戳在那里，挺有现代感。只是心底知道，这外形，这设计其实都是……学别人的。
